Формування умов розробки математичного апарату попередження надзвичайних ситуацій в тунелях

 

Мирошниченко Антон Олександрович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0002-5104-0657

 

Шевченко Роман Іванович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0001-9634-6943

 

DOI: https://doi.org/10.52363/2524-0226-2021-34-14

 

Ключові слова: надзвичайна ситуація, математична модель, методика попередження, залізничні тунелі, вибуховий пристрій

 

Анотація

Визначено фізичне поле та умови формування математичної апарату попередження надзвичайних ситуацій терористичного характеру в залізничних тунелях. Доведено, що формування окремих елементів математичного апарату, а саме математичної моделі попередження надзвичайних ситуацій терористичного характеру у залізничних тунелях повинно відбуватися з метою складання системи рівнянь з послідовного розв’язання взаємопов’язаних окремих задач, які у сукупності дозволяють визначити конструктивні та міцностні параметри додаткових засобів колективного захисту піротехніків. Визначено, що формування методики попередження надзвичайних ситуацій терористичного характеру у залізничних тунелях спирається на відповідний керуючий алгоритм, який враховує багаторівневість проведення ліквідаційних робіт та процедури з розрахунку параметрів засобів гасіння надлишкового імпульсу та визначення мінімально можливої дистанції проведення вибухових робіт з урахуванням небезпеки ураження піротехніків осколками та елементами конструкції залізничного тунелю. Встановлена необхідність усунення наявних виявлених обмежень математичного апарату. А саме необхідно запропонувати варіанти нормативів для оцінювання оперативних дій піротехніків у літній та зимовий час та за наявності додаткових ускладнюючих факторів небезпеки, на шталт можливості хімічного, радіаційного або бактеріологічного ураження. Визначено, що отримані результати дозволяють у подальшому розробити низку практичних рекомендацій по вдосконаленню діючих стандартних оперативних процедур з локалізації надзвичайних ситуацій терористичного характеру в тунелях залізничного транспорту з метою недопущенню переростання їх до більш високого рівня небезпеки.


Посилання

  1. Wray, C. (2017). Keeping America Secure in the New Age of Terror. Statement Before the House. URL: https://www.fbi.gov/news/ testimony/keeping-america-secure-in-the-new-age-of-terror
  2. Gus, M. (2017). Understanding Homeland Security. Los Angeles: SAGE, 456.
  3. Lundberg, R. (2019). Archetypal Terrorist Events in the United States. Studies in Conflict Terrorism, 42:9, 819–835. doi: 10.1080/1057610X.2018.1430618
  4. Mauroni, A. (2019). The rise and fall of counter proliferation policy. The Nonproliferation Review, 26:1–2, 127–141. doi: 10.1080/10736700.2019.1593691
  5. Skilling, L., Zapasnik, M. (2017). Addressing the Explosive Hazard Threat in Northern Syria: Risk Education on Landmines, UXO, Booby Traps, and IEDs. Journal of Conventional Weapons Destruction, 21, 2, 14. Retrieved from https://commons.lib.jmu.edu/cisr-journal/vol21/iss2/14
  6. Xiao, T., Horberry, T., Cliff, D. (2015). Analysing mine emergency manage-ment needs: a cognitive work analysis approach. International Journal of Emergency Management (IJEM), 11, 3, 191–208. Retrieved from http://www.inderscience.com/offer.php?id=71705
  7. Toan, D. Q. (2015). Train-the-Trainer Trauma Care Program in Vietnam. Jour-nal of Conventional Weapons Destruction, 19, 1, 9. Retrieved from http://commons.lib.jmu.edu/cisr-journal/vol19/iss1/9
  8. Smith, A. (2017). An APT Demining Machine. Journal of Conventional Weap-ons Destruction, 21, 2, 15. Retrieved from http://commons.lib.jmu.edu/cisr-journal/vol21/iss2/15
  9. Hadjadj, A. Sado, O. (2013). Shock and blast wave mitigation. Shock Waves, 23, 1–4. doi: 10.1007/s00193-012-0429-0
  10. Tyas, A., Rigby, S. E., Clarke, S. D. (2014). Preface on special edition on blast load characterization. International Journal of Protective Structures, 7, 3, 302–304. doi: 10.1177/2041419616666340
  11. Blakeman, S. T., Gibbs A. R., Jeyasingham, J. (2012). A study of mine re-sistant ambush protected (MRAP) vehicle as a model for rapid defence acquisitions. MBA Professional Report Monterey Naval School. Retrieved from http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a493891.pdf
  12. Sherkar, P., Whittaker, A. S., Aref, A. J. (2012). Modeling the effects of deto-nations of high explosives to inform blast-resistant design. Technical Report MCEER-10–0009. Retrieved from: http://mceer.buffalo.edu/pdf/report/10-0009.pdf
  13. Armor Thane Reduces the Impact from Bombs and Bullets. Retrieved from https://www.armorthane.com/protective-coating-applications/blast-mitigation-protection.htm
  14. Togashi, E., Baum, J. D., Mestreau, E., Löhner, R., Sunshine, D. (2012). Nu-merical simulation of long duration blast wave evolution inconfined facilities. Shock Waves,. 20, 409–424. doi: 10.1007/s00193-010-0278-7
  15. Snyman, I. M., Mostert, F. J. Olivier, M. (2016). Measuring pressure in a con-fined space. 27th international symposium on ballistics, 22–26.
  16. Anthistle, T., Fletcher, D. I. Tyas, A. (2016). Characterization of blast loading in complex, confined geometries using quarter’s symmetries per mental methods. Shock Waves, 26(6), 749–757. doi: 10.1007/s00193-016-0621-8
  17. Edri, I., Savir, Z., Feldgun, V. R., Karinski, Y. S. Yankelevsky, D. Z. (2012). On blast pressure analysis due to a partially confined explosion: III. Experimental studies. International Journal of Protective Structures, 2(1), 1–20. doi: 10.1260/2041-4196.3.3.311
  18. Tytov, R. V. Anysyn, A. V. (2010). Vlyianye razlychnыkh faktorov mynno-vzrыvnыkh porazhenyi na эksperymentalnoe zhyvotnoe, oblachennoe vo vzrыvozashchytnыi kostium. Vest. nats. medyko-khyrurh. Tsentra, 5, 4, 80–83.
  19. Andreev, S. H., Babkyn, Yu. A., Baum, F. A. et al; pod red. Orlenko L. P. (2002). Fyzyka vzrыva: 2, 1, 3-e yzd., pererab. FYZMATLYT, 832