Моніторинг водогосподарських систем з використанням гідробіологічних методів

Жук Віталій Миколайович

Державне агентство водних ресурсів України

https://orcid.org/0000-0002-5250-2729

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4400167

Ключові слова: моніторинг вод, водні об’єкти, водогосподарські системи, екологічний стан, біологічні методи досліджень, показники якості вод, гранично-допустимі концентрації

Анотація

Проаналізовано сучасний стан системи моніторингу водних об’єктів, визначено основні завдання моніторингу. Досліджено методи отримання інформації про стан водних ресурсів. Визначено суб’єктів ведення моніторингу на водних об’єктах та водогосподарських системах. Встановлено, що система моніторингу вод є значно розгалуженою та відокремленою від кожного суб’єкта моніторингу, а програми моніторингу вод відрізняються одна від одної та часто дублюються. Враховуючи сучасні зміни щодо інтеграції України до Європейського Союзу, виконано аналіз адаптації вимог Водної Рамкової Директиви 2000/60/ЄС до національних програм моніторингу вод. Для поверхневих вод програми моніторингу повинні охоплювати наступні характеристики: біологічні показники, хімічні та фізико-хімічні параметри, гідрологічний режим та морфологічні умови, а також специфічні синтетичні і несинтетичні забруднюючі речовини. Також визначається, які саме показники або групи показників якості води слід вимірювати для кожного виду водних об’єктів; приведена характеристика критеріїв визначення екологічного стану вод за фізико-хімічними, гідробіологічними та гідроморфологічними показниками якості води. Приведено характеристику програм діагностичного, операційного та дослідницького моніторингу вод. Основною відмінністю перспективної системи моніторингу є доповнення хімічного контролю біологічним, заснованим на біологічній індикації. Проведені експедиційні дослідження екологіч-ного стану поверхневих водних об’єктів басейну річки Сіверський Донець показали добре співвідношення результатів біологічної та фізико-хімічної оцінки якості поверхневих вод, що свідчить про практичну застосовність біологічних методів у визначенні екологічного стану водних об’єктів. Розробка нових програм моніторингу вод з урахуванням сучасних вимог є не тільки обов’язковою умовою проведення моніторингу поверхневих водних об’єктів і водогосподарських систем, але й грає значну роль в обґрунтуванні водоохоронних заходів та запобіганні загрози виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Посилання

1. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of estab-lishing a framework for Community action in the field of water policy (2000). Official Journal of the European Communities, 327.
2. Esteve, P., Varela-Ortega, C., Gutierrez, I., Downing, T (2015). A hydro-economic model for the assessment of climate change impacts and adaptation in irrigat-ed agriculture. Ecol Econ, 49–58.
3. Forni, L. G., Medellin-Azuara, J., Tansey, M., Young, C., Purkey, D., Howitt, R. (2016). Integrating complex economic and hydrologic planning models: an applica-tion for drought under climate change analysis. Wat. Res. Econ, 15–27.
4. D. Müller-Grabherr, M. Valentin Florin, B. Harris, D. Crilly, G. Gugic, J. Veg-ter, A. Slob, I. Borowski, J. Brils. (2014). Integrated river basin management and risk governance. Berlin Heidelberg, 241–264.
5. B. P. Hooper. Integrated water resources management and river basin govern-ance. Water Resources Update, 126, 2003, 12–20.
6. Griffin, R. C. (2005). Water resource economics. The analysis of scarcity poli-cies and projects. MIT, Cambridge, Massachusetts, USA, 402.
7. I. Heinz, M. Pulido-Velazquez, J. R. Lund & J. Andreu. (2007). Hydro-economic Modeling in River Basin Management: Implications and Applications for the European Water Framework Directive. Water Resources Management, 21, 1103–1125.
8. Nikolaos Voulvoulis, Karl Dominic Arpon, Theodoros Giakoumis. (2017). The EU Water Framework Directive: From great expectations to problems with implemen-tation. Science of The Total Environment. Volume 575, 358–366.
9. D. Liefferink, M. Wiering, Y. Uitenboogaart. (2011). The EU Water Frame-work Directive: a multi-dimensional analysis of implementation and domestic impact. Land Use Policy, 28 (4), 712–722.
10. J. G. Carter (2007). Spatial planning, water and the Water Framework Di-rective: insights from theory and practice Geogr. J., 173 (4), 330–342.
11. D. Hering, A. Borja, J. Carstensen, L. Carvalho, M. Elliott, C.K. Feld, A.-S. Heiskanen, R. K. Johnson, J. Moe, D. Pont, A.L. Solheim, W. van de Bund. (2010). The European Water Framework Directive at the age of 10: a critical review of the achieve-ments with recommendations for the future. Sci. Total Environ, 408(19), 4007–4019.
12. Andreu, J., Pulido-Velazquez, M., Collazos, G. (2005). Methodology and tools for integrated assessment of resource and environmental costs. Second interna-tional workshop on implementing economic analysis in the water framework directive. Paris, France, 17–18.
13. Andreu, J., Solera, A., Paredes, J., Sanchez, S. (2006). Decision support sys-tems for integrated water resources planning and management. International workshop on “Hydro-economic modelling and tools for the implementation of the EU water framework directive”. Valencia, Spain, 30–31.
14. Monitoring and reporting-results. V. D. Sustainability and Environment. April 2012. URL: http://www.water.vic. gov.au/ monitoring/river-health/isc/results
15. Ilker T. Telci, Kijin Nam, Jiabao Guan, Mustafa M. Aral. (2009). Optimal water quality monitoring network design for river systems. Journal of Environmental, 28–37.
16. Mokin, V. B., Mokin, B. I., Babich, M. Ya. ta in`shi. (2009). Sistema pidtrim-ki prijnyattya upravlinskih rishen kerivnikami vodogospodarskih organizacij dlya basejnu richki Siverskij Donec z vikoristannyam geoinformacijnih tehnologij. Vid-vo Universum-Vinnitsia. Vinnytsia, 352.
17. Nacionalna dopovid pro stan navkolishnogo prirodnogo seredovisha u 2017 roci. (2017). URL: https://mepr.gov.ua/content.html
18. Osadcha, N. M., Klebanova, N. S., Osadchij, V. I. ta in`shi. (2008). Adaptaci-ya sistemi monitoringu poverhnevih vod derzhavnoyi gidrometeorologichnoyi sluzhbi MNS Ukrayini do polozhen Vodnoyi ramkovoyi direktivi YeS. Naukovi praci Ukrayinskogo gidrometeorologichnogo institute, Kyiv, 257, 146–161.
19. Klimenko, M. O., Klimenko, O. M., Petruk, A. M. (2013). Gidroekologichnij monitoring vodnih ekosistem z oglyadu na suchasni yevropejski napryami u priro-doohoronnij diyalnosti. Visnik Poltavskoyi derzhavnoyi agrarnoyi akademiyi, Poltava, 3(70), 22–27.
20. Yacyuk, M. V., Zhuk, V. M. (2015). Ocinka ekologichnogo stanu pover-hnevih vodnih ob’yektiv basejnu Siverskogo Dincya. Metodi bioindikaciyi. FOP Ribal-chenko A. P. Kharkiv, 63.