Оцінка забруднення ґрунтів у районах ураження ракетно-артилерійських систем за показниками електропровідності

 

Рашкевич Ніна Владиславна

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0001-5124-6068

 

Мележик Роман Сергійович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0001-6425-4147

 

Перегін Аліна Вадимівна

Державний НДІ технологій кібербезпеки та захисту інформації

https://orcid.org/0000-0003-2062-5537

 

Краснов Вячеслав Анатолійович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0002-8445-6843

 

DOI: https://doi.org/10.52363/2524-0226-2025-42-19

 

Ключові слова: електропровіднсть, кондуктометрія, вибух, водний розчин ґрунтів, забруднення, просторово-глибинний аналіз, моніторинг

 

Анотація

 

Розглянуто методологічні підходи до оцінювання забруднення ґрунтів у районах ураження ракетно-артилерійських систем на основі показників електропровідності. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю оперативної оцінки стану територій після вибухових впливів, коли традиційні хімічні методи аналізу є надто тривалими або ресурсозатратними. Електропровідність водної витяжки запропоновано використовувати як індикатор сумарного вмісту розчинених іонів, зокрема металів та продуктів вибухових реакцій, що дозволяє оцінювати потенційну токсичність ґрунту та локальні екологічні ризи-ки. Для збору експериментальних даних здійснено відбір проб за просторово-глибинною сіткою, що охоплює різні відстані від епіцентру вибуху та рівні залягання ґрунту, забезпечуючи репрезентативність оцінки техногенного навантаження. Вимірювання електропровідності дозволили побудувати базу для математичного опису просторово-глибинного розподілу іонного навантаження та запропонувати експоненційну модель згасання концентраційного ефекту. Модель дає змогу прогнозувати зміну рівня забруднення у проміжних точках, оцінювати масштаби впливу вибуху та поширення розчинних компонентів у товщі ґрунту з урахуванням гідрогеологічних і рельєфних умов. Результати створюють основу для експрес-оцінки техногенного навантаження, оперативного зонування територій та планування заходів цивільного захисту, а також для прогнозування довгострокових змін стану ґрунтового середовища. Запропонований підхід поєднує експериментальні вимірювання та математичне моделювання для побудови адаптивної системи моніторингу. Індексне узагальнення даних забезпечує порівняння рівнів забруднення між ділянками, визначення пріоритетних зон відновлення та прийняття управлінських рішень у післяконфліктних регіонах, а також сприяє швидкому реагуванню на потенційні надзвичайні екологічні ситуації.

 

Посилання

 

  1. Rashkevich N., Shevchenko R., Khmyrov I., Soshinskiy A. Investigation of the Influence of the Physical Properties of Landfill Soils on the Stability of Slopes in the Contex. Materials Science Forum. 2021. Vol. 1038. Р. 407–416. doi: 10.4028/www.scientific.net/MSF.1038.407
  2. Rashkevich N., Shevchenko R., Yeremenko S. Development of an Organiza-tional and Technical Method of Emergency Prevention of Technological Character Оn the Territory Which Was Attacked by Rocket and Artillery Impacts. In: Babak, V., Zaporozhets, A. (eds) Systems, Decision and Control in Energy VII. Studies in Sys-tems, Decision and Control. 2025. Vol. 595. Р. 717–747. URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-90466-0_33
  3. Myroshnychenko A., Loboichenko V., Divizinyuk M., Levterov A., Rashkevich N., Shevchenko O., Shevchenko R. Application of Up-to-Date Technologies for Monitoring the State of Surface Water in Populated Areas Affected by Hostilities. Bulletin of the Georgian National Academy of Sciences. 2022. Vol. 16. № 3. Р. 50–59. URL: http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/16020
  4. Loboichenko V., Nikitina N., Leonova N., Konovalova O., Bondarenko A., Zemlianskyi O., Rashkevich N. Study of the features of determination of heavy metals in bottom sediments. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2024. Vol. 1348. № 1 012014. IOP Publishing. doi: 10.1088/1755-1315/1348/1/012014
  5. Loboichenko V., Leonova N., Nikitina N., Savchenko Ye., Rashkevich N., Shevchenko O., Khmyrova A. Ensuring environmental safety during express determination of individual components of plant raw materials in aqueous solutions. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2025. Vol. 1491. 012027. doi: 10.1088/1755-1315/1491/1/012027
  6. Revil A., Coperey A., Shao Z., Florsch N., Fabricius I., Deng Y., Delsman J., Pauw P., Karaoulis M., de Louw P., van Baaren E., Dabekaussen W., Menkovic A., Gunnink J. Complex conductivity of soils. Water Resources Research. 2017. Vol. 53. № 8. Р. 7121–7147. doi: 10.1002/2017WR020655
  7. Broomandi P., Guney M., Kim J. R., Karaca F. Soil contamination in areas im-pacted by military activities: a critical review. Sustainability. 2020. Vol. 12. № 21. 9002. doi: 10.3390/su12219002
  8. Doolittle J. A., Brevik E. C. The use of electromagnetic induction techniques in soils studies. Geoderma. 2014. Vol. 223. Р. 33–45. doi: 10.1016/j.geoderma.2014.01.027
  9. Pathirana S., Lambot S., Krishnapillai M., Cheema M., Smeaton C., Galagedara L. Ground-penetrating radar and electromagnetic induction: Challenges and opportunities in agriculture. Remote Sensing. 2023. Vol. 15. № 11. 2932. doi: 10.3390/rs15112932
  10. He Y., DeSutter T., Prunty L., Hopkins D., Jia X., Wysocki D. A. Evaluation of 1: 5 soil to water extract electrical conductivity methods. Geoderma. 2012. Vol. 185. Р. 12–17. doi: 10.1016/j.geoderma.2012.03.022
  11. Singh P., Haritwal D. K., Seth S., Ramana G. V., Datta M. Electrical conduc-tivity profiling for rapid contamination assessment in unsaturated zones: A case study of an MSW landfill. Science of The Total Environment. 2024. Vol. 951. 175773. doi: 10.1016/j.scitotenv.2024.175773
  12. Gonçalves L. A., de Souza E. G., Nóbrega L. H., Bier V. A., Maggi M. F., Bazzi C. L., Uribe-Opazo M. A. Spatial and temporal variability of soil apparent electrical conductivity. Precision Agriculture. 2025. Vol. 26. № 1. 10. doi: 10.1007/s11 119-024-10209-x
  13. Brahmi S., Baali F., Hadji R., Brahmi S., Hamad A., Rahal O., Zerrouki H., Saadali B., Hamed Y. Assessment of groundwater and soil pollution by leachate using electrical resistivity and induced polarization imaging survey, case of Tebessa munici-pal landfill, NE Algeria. Arabian Journal of Geosciences. 2021. Vol. 14. № 4. 249. doi: 10.1007/s12517-021-06571-z

14. Lech M., Fronczyk J., Radziemska M., Sieczka A., Garbulewski K., Koda E., Lechowicz Z. Monitoring of total dissolved solids on agricultural lands using electrical conductivity measurements. Appl. Ecol. Environ. Res. 2016. Vol. 14. № 4. Р. 285–295. doi: 10.15666/aeer/1404_285295

 

Дослідження впливу систем протипожежного захисту на індивідуальний пожежний ризик

 

Савченко Олеся Вікторівна

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0002-4140-3055

 

Ніжник Вадим Васильович

Інститут наукових досліджень з цивільного захисту

Національного університету цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0003-3370-9027

 

Коваль Роман Романович

Інститут наукових досліджень з цивільного захисту

Національного університету цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0001-8970-2831

 

DOI: https://doi.org/10.52363/2524-0226-2025-42-18

 

Ключові слова: протипожежний захист, ризик, ефективність спрацювання, сигналізація, пожежогасіння, протидимний захист

 

Анотація

 

Представлено результати експериментальних досліджень впливу систем протипожежного захисту на індивідуальний пожежний ризик у будівлях. Показано, що сьогоднішній стан питання зумовлений відсутністю науково обґрунтованих закономірностей, які б кількісно описували вплив ефективного спрацювання систем протипожежного захисту на параметри небезпечних чинників пожежі та, відповідно, на розрахункові значення індивідуального пожежного ризику. Встановлено протиріччя між практичними підходами до забезпечення пожежної безпеки та методами оцінювання ризиків, у яких не враховується ефективність роботи технічних систем. Запропоновано програму та методику експериментального дослідження щодо перевірки теоретичних положень щодо впливу систем протипожежного захисту на динаміку розвитку пожежі, як похідну індивідуального пожежного ризику. Визначено критерії та контрольовані умови, а саме: температура, рівень задимленості, час спрацювання системи протипожежного за-хисту та час досягнення критичних значень для життя людини зазначених критеріїв. Отримані результати дозволили визначити коефіцієнти ймовірності ефективного спрацювання систем протипожежного захисту та провести валідацію теоретичних досліджень. Встановлено, що комплексне функціонування систем протипожежного захисту забезпечує синергетичний ефект, зменшуючи швидкість розвитку небезпечних чинників пожежі, подовжуючи час досягнення критичних значень таких критеріїв, як температура та задимленості, і тим самим підвищуючи рівень безпеки людей під час евакуації, тобто впливають на значення індивідуального пожежного ризику. Результати дослідження використані для удосконалення методики оцінювання індивідуального пожежного ризику, можуть бути використані під час розроблення нормативних вимог щодо оснащення об’єктів системами протипожежного захисту.

 

Посилання

  1. Koval R., Yemelianenko S., Kuzyk D. Assessing the risk of material damage of building construction of high-rise rooms due to fires and emergencies. Construction Technologies and Architecture. 2023. № 9. Р. 49–57.
  2. Wang Y., Zheng R., Li M. Risk assessment of fire safety in large-scale com-mercial and high-rise buildings based on intuitionistic fuzzy and social graph. Journal of Building Engineering. 2024. Vol. 89. Art. 109165. doi: 10.1016/j.jobe.2024.109165
  3. ISO 16733-1:2024. Fire safety engineering – Selection of design fire scenarios and design fires. Geneva : International Organization for Standardization. 2024.
  4. NFPA 550:2022. Guide to the Fire Safety Concepts Tree. Quincy, MA: Nation-al Fire Protection Association. 2022.
  5. SFPE Handbook of Fire Protection Engineering / M. J. Hurley et al. Cham : Springer, 2024. 3488 p.
  6. Park J., Kwark J. Experimental Study on Fire Sources for Full-Scale Fire Test-ing of Simple Sprinkler Systems Installed in Multiplexes. Fire. 2021. Vol. 4. № 1. Art. 8. doi: 10.3390/fire4010008
  7. Scaled experiment and numerical study on the effect of a novel makeup air system on smoke control in atrium fires. W. Lei et al. Journal of Building Engineering. 2024. Vol.95. Art. 110237. doi: 10.1016/j.jobe.2024.110237
  8. Theoretical Approaches to Justify the Coefficients of Influence of Fire Protec-tion Systems on Individual Fire Risk / V. Nizhnyk, O. Savchenko, Y. Ballo, V. Nekora. Eco-comfort and Current Issues in Civil Engineering : мaterials from the International Scientific Conference. 2022. Р. 299–306. doi: 10.1007/978-3-031-14141-6_30

9. Савченко О. В., Ніжник В. В., Савченко Т. О. Програма та методика екс-периментальних досліджень впливу систем протипожежного захисту на індивіду-альний пожежний ризик. Вчені записки таврійського національного університету імені В.І. Вернадського. Серія: Технічні науки. 2024. Том 35(74). № 4. С. 348–353. doi: 10.32782/2663-5941/2024.4/54

 

Імітаційне моделювання та обґрунтування нормативів оперативного розгортання установки нагнітача повітря

 

Бородич Павло Юрійович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0001-9933-8498

 

Покалюк Віктор Миколайович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0001-8706-7096

 

Черкашин Олександр Віталійович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0003-3383-7803

 

Чурило Карина Віталіївна

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0009-0003-6233-9982

 

DOI: https://doi.org/10.52363/2524-0226-2025-42-16

 

Ключові слова: мережева модель, критичний шлях, нагнітач повітря, норматив, метод ек-спертної оцінки

 

Анотація

 

Розроблена імітаційна модель оперативного розгортання номерів розрахунку пожежно-рятувального автомобіля з установкою нагнітача повітря. Імітаційне моделювання проводилося з використання мережевої моделі. Проведені розрахунки математичного очікування та середньок-вадратичного відхилення кожної окремої операції оперативного розгортання номерів розрахунку пожежно-рятувального автомобіля з установкою нагнітача повітря дозволили провести аналіз запропонованої моделі та визначити критичний шлях. Критичним в імітаційній моделі операти-вного розгортання з установкою нагнітача повітря є шлях дій рятувальника № 2 та рятувальника № 3, які фактично всі дії виконують разом, лише на при кінці рятувальника № 2 має невеликий зазор часу тобто на рятувальнику № 3 буде найбільша затримка часу. Розроблено науково обґру-нтовані нормативи оперативного розгортання номерів розрахунку пожежно-рятувального авто-мобіля з установкою нагнітача повітря, в яких для визначення середньозважених оцінок відпові-дних часток можливих результатів був використаний метод експертної оцінки. Встановлено, що для обґрунтування шуканих нормативних оцінок необхідно визначити зворотну функцію стан-дартного нормального розподілу з урахуванням як його параметрів (математичного очікування та середньоквадратичного відхилення часу здійснення оперативного розгортання), так і ймовір-ності отримання відповідних оцінок у вигляді середньозважених оцінок відповідних часток всіх можливих результатів, які попадають в інтервали між шуканими нормативними оцінками. Щоб зменшити вплив некомпетентних експертів на підсумкову оцінку, був використаний метод ви-значення усередненої оцінки експертів, в основі якого лежить середньозважене значення тих оцінок, які надали експерти. Проведено апробацію запропонованих нормативів оперативного розгортання з установкою нагнітача повітря як в захисному одязі, так і додатково в засобах бро-незахисту.

 

Посилання

 

  1. Про затвердження Порядку організації роботи органів управління та під-розділів, закладів освіти системи ДСНС під час підготовки особового складу, га-сіння пожеж, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій та інших небезпечних подій в умовах екстремальних температур, задимленості, загазованості, радіоак-тивного, хімічного забруднення та біологічного зараження: Наказ МВС України від 25.09.2023 р. № 780 : станом на 27 жовтня. 2025 р. Офіційний вебпортал пар-ламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/z1839-23
  2. Про затвердження Змін до Порядку організації службової підготовки осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту: Наказ МВС Украї-ни від 12.06.2023 р. № 480 : станом на 27 жовтня. 2025 р. Офіційний вебпортал парламенту України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1186-23#Text
  3. NFPA 1500. Standard on Fire Department Occupational Safety and Health Program. 2022. URL: http://www.fsans.ns.ca/pdf/research/nfpa1500.pdf
  4. Tochihara Y., Lee J. Y., Son S. Y. A review of test methods for evaluating mo-bility of firefighters wearing personal protective equipment. Industrial Health. 2022. Vol. 60. № 2. P. 106–120. doi: 10.2486/indhealth.2021-0157
  5. OSHA 1910.156 Fire brigades. URL: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/

owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=9810

  1. NFPA 1033: Standard for Professional Qualifications for Fire Investigator. URL:http://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codesand-standards?mode=code&code=1033
  2. Texas City Refinery explosion. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/

Texas_City_Refinery_explosion

  1. Multi-part Document BS EN 1846 – Firefighting and rescue service vehicles. doi: 10.3403/BSEN1846
  2. Morris C., Chander H. The impact of firefighter physical fitness on job perfor-mance: a review of the factors that influence fire suppression safety and success. Safety. 2018. Vol. 4. № 60. P. 4–11. doi: 10.3390/safety4040060
  3. Stevenson R., Siddall A., Turner P., Bilzon J. Implementation of physical em-ployment standards for physically demanding occupations. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2020. Vol. 62. № 8. P. 647–653. doi: 10.1097/

JOM.0000000000001921

  1. Gumieniak R., Shaw J., Gledhill N., Jamnik V. Physical employment standard for Canadian wildland fire fighters: identifying and characterising critical initial attack response tasks. Ergonomics. 2018. Vol. 61. № 10. P. 1299–1310. doi: 10.1080/00140139.2018.1464211
  2. Manco G., Ritacco E., Mungari S., Guarascio M. Network Topology. Encyclopedia of Bioinformatics and Computational Biology (Second Edition). 2025.Vol. 2. P. 542–555. doi: 10.1016/B978-0-323-95502-7.00126-3
  3. Strelec V. M., Stecuk E. I., Shepelev I. V. A statistical method of substantiat-ing standards for evaluating the level of preparedness of pyrotechnicians (on the example of wearing personal protective equipment of a sapper). Military and technical collection. 2018. Vol. 21. № 2. P. 99–1013. doi: 10.33577/2312-4458.19.2018.85-93

 

Залежність межі вогнестійкості сталевої колони від рівня навантаження

 

Сідней Станіслав Олександрович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0002-7664-6620

 

Іщенко Іван Іванович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0009-0000-5050-4926

 

Костенко Тетяна Вікторівна

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0001-9426-8320

 

Мотрічук Роман Борисович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0002-5670-6788

 

Школяр Євгеній Володимирович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0002-7304-1677

 

Колосков Володимир Юрійович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0002-9844-1845

 

DOI: https://doi.org/10.52363/2524-0226-2025-42-17

 

Ключові слова: вогнестійкість, метод скінченних елементів, комп’ютерне моделювання, втрата несучої здатності, пожежа

 

Анотація

 

У межах дослідження було проведено розрахунки з оцінювання вогнестійкості сталевої колони в умовах впливу пожежі з урахуванням різного рівня механічного навантаження. Математичне моделювання, виконане у програмному середовищі ANSYS, дозволило врахувати температурно-залежні характеристики матеріалу, просторову геометрію елемента та комбіновану дію температурного й механічного навантаження. Об’єктом дослідження є напружено-деформований стан сталевої колони без вогнезахисту в умовах сумісного впливу температурного та механічного навантаження. Проблема дослідження полягає в тому, що в сучасній інженерній практиці відсутній спрощений підхід до оцінювання вогнестійкості сталевих колон, який би забезпечував прийнятний рівень точності, порівнянний з результатами, отриманими за допомогою уточнених методів чисельного моделювання. Застосування таких методів потребує значних обчислювальних ресурсів, спеціалізованого програмного забезпечення та високої кваліфікації виконавців, що ускладнює їх використання під час проєктування або під час оцінювання ризиків у реальних умовах. Через це виникає необхідність у створенні більш доступного інженерного ін-струменту, який би дозволив з достатньою точністю прогнозувати втрату несучої здатності конструкцій в умовах пожежі без залучення складних розрахункових схем. Ці розрахунки стали основою для побудови аналітичної залежності межі вогнестійкості конструкції від рівня навантаження. Запропонована залежність забезпечує високу точність, порівнянну з уточненими методами, і водночас дозволяє швидко оцінювати вогнестійкість аналогічних конструкцій без потреби у складному чисельному моделюванні. Таким чином, отримані результати стали підґрунтям для формування практично орієнтованого підходу до попереднього визначення межі вогнестійкості сталевих колон при заданому рівні навантаження.

 

Посилання

 

  1. Гвоздь В. М., Тищенко О. М., Поздєєв С. В., Шналь Т. М., Березовський А. І., Рудешко І. В., Сідней С. О. Розрахунок сталевих конструкцій будівель і споруд згідно з Єврокодом 3 та національними додатками України: навч. посіб. Черкаси: НУЦЗУ, 2021. 176 с.
  2. Ільченко М., Гвоздь В., Рудешко І., Бас О. Особливості конструктивних рішень захисних споруд цивільного захисту: навч. посіб. Черкаси: НУЦЗУ, 2022. 130 с.
  3. Хоменко О. Г. Сталеві конструкції у будівництві: підручник. Глухів: ГНПУ ім. О. Довженка, 2018. 347 с.
  4. Васильченко О. В., Квітковський Ю. В., Миргород О. В., Стельмах О. А. Будівельні конструкції та їх поведінка в умовах надзвичайних ситуацій: навч. по-сіб. Харків: НУЦЗУ, 2015. 488 с.
  5. Shevchenko V. Numerical modelling of fire-exposed steel columns. Journal of Civil Engineering and Management. 2021. Vol. 27. № 4. P. 293–301.
  6. Проектування сталевих конструкцій. Частина 1-2. Загальні положення. Розрахунок конструкцій на вогнестійкість (EN 1993-1-2:2005, IDT). ДСТУ-Н Б EN 1993-1-2:2010. Єврокод 3 [Чинний з 01.07.2013]. Київ: ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», 2010. 98 с.
  7. Kovalenko I., Mishchenko D. Analysis of fire resistance of steel elements with protective coatings. Fire Safety Journal. 2023. P. 142.
  8. Настанова з проектування сталевих конструкцій на вогнестійкість. ДСТУ-Н Б В.2.6-211:2016 [Чинний з 01.07.2017]. Київ: ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій», 2010.
  9. Bhavana B. A study on the behaviour of steel structures subjected to fire. S-JPSET. 2019. Vol. 10. P. 391–395.
  10. Шналь Т. М. Розвиток наукових основ розрахункової оцінки вогнестій-кості будівельних конструкцій за умов впливу параметричних температурних ре-жимів пожеж: дис. ... д-ра техн. наук: 21.06.02 «Пожежна безпека». Національний університет «Львівська політехніка». Львів, 2019. 294 с.
  11. Sidnei S., Berezovskyi A., Kasiarum S., Chastokolenko I. Revealing patterns in the behavior of a reinforced concrete slab in fire based on determining its stressed and deformed state. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2023. Vol. 5. № 7(125). P. 43–49. doi: 10.15587/1729-4061.2023.289930
  12. Шкарабура І. М., Маладика І. Г., Мигаленко К. І., Лесечко Д. В. Оціню-вання вогнестійкості сталевих конструкцій на етапі експлуатації будівель і спо-руд: монографія. Черкаси: ЧІПБ імені Героїв Чорнобиля НУЦЗУ, 2017. 128 с.
  13. Методи випробування для визначення впливу на вогнестійкість елемен-тів конструкцій. Частина 4. Пасивні вогнезахисні матеріали для сталевих конс-трукцій (EN 13381-4:2013, IDT). ДСТУ EN 13381-4:2022. [Чинний з 01.06.2023]. Київ: Технічний комітет «Пожежна безпека та протипожежна техніка». 2022.
  14. Методи випробування для визначення впливу на вогнестійкість елемен-тів конструкцій. Частина 8. Реактивні вогнезахисні матеріали для сталевих конс-трукцій (EN 13381-8:2013, IDT). ДСТУ EN 13381-8:2022. 2022-12-28: наказ ДП «УкрНДНЦ» від 28.12.2022 № 285.
  15. Ковальов А. І., Отрош Ю. А., Томенко В. І., Кондратьєв А. В. Оцінювання вогнестійкості вогнезахищених сталевих конструкцій. Вісті Донецького гірничого інституту. 2021. № 2 (49). С. 149–158.
  16. Гвоздь В., Некора О., Сідней С., Неділько І., Федченко С., Тищенко Є. Дослідження вогнестійкості елементів сталевих каркасів промислових будівель з урахуванням рівня механічного навантаження. Надзвичайні ситуації: попередження та ліквідація. 2021. Т. 5. № 1. С. 40–49.
  17. Nekora V., Sidnei S., Shnal T., Nekora O., Lavrinenko L., Pozdieiev S. Thermal effect of a fire on a steel beam with corrugated wall with fireproof mineral-wool cladding. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 2021. Vol. 5. № 1(113). P. 24–32.
  18. Шаршанов А. Я., Сайчук І. В. Термодинаміка і теплопередача: методичні вказівки до вивчення курсу та контрольні завдання. Харків: НУЦЗ України, 2017. 120 с.
  19. Проектування сталевих конструкцій. Частина 1-1. Загальні правила і правила для споруд (EN 1993-1-1:2005/А1:2014, IDT). ДСТУ-Н Б EN 1993-1-1:2010. Єврокод 3 [Чинний з 01.07.2013]. Київ: Український науково-дослідний та проектний інститут сталевих конструкцій ім. В. М. Шимановського, 2010. 150 с.
  20. Lee J. Elevated-temperature properties of ASTM A992 steel for structural-fire engi-neering analysis. Doctoral dissertation. Austin: University of Texas Libraries, 2012. 359 p.
  21. Bailey C. G. The influence of the thermal expansion of beams on the structural behaviour of columns in steel-framed structures during a fire. Engineering Structures. 2000. Vol. 22. P. 755–768.
  22. Agarwal A., Choe L., Varma A. Fire design of steel columns: Effects of thermal gradients. Journal of Constructional Steel Research. 2014. Vol. 93. P. 107–118.

23.       Випробування на вогнестійкість. Частина 1. Загальні вимоги (EN 1363-1:2020, IDT). ДСТУ EN 1363-1:2023 [Чинний з 01.03.2024]. Київ: Технічний комі-тет «Пожежна безпека та протипожежна техніка», 2023. 89 с.

 

Витрати піноутворювача при використанні пінних насадок для стволів Protek

 

Биченко Артем Олексійович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0003-3788-3268

 

Ротар Василь Борисович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0001-5752-5762

 

Куліца Олег Сергійович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0003-2589-6520

 

Пустовіт Михайло Олександрович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0000-0001-5313-1459

 

Коцар Євгеній Олександрович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0009-0000-3321-1646

 

Гриб Андрій Миколайович

Національний університет цивільного захисту України

https://orcid.org/0009-0000-7910-5283

 

DOI: https://doi.org/10.52363/2524-0226-2025-42-15

 

Ключові слова: повітряно-механічна піна, піна низької і середньої кратності, пожежні стволи Protek

 

Анотація

 

В умовах військової агресії та зростання пожежної небезпеки на критичних об’єктах промисловості, ефективне застосування повітряно-механічної піни є першочерговим. Впровадження комбінованих пожежних стволів змінило підходи до формування піни, проте технічні характеристики, зокрема витрати піноутворювача через супутні пінні насадки, залишалися недостатньо вивченими. Метою дослідження було визначення фактичних витрат піноутворювача та встановлення оптимальних режимів експлуатації пінних насадок низької та середньої кратності, що використовуються з комбінованими ручними та лафетними стволами Protek та стаціонарними пінозмішувачами, які перебувають на озброєнні Державної служби України з надзвичайних ситуацій. У ході дослідження проведено аналіз пінних насадок та визначено фактичні витрати піноутворювача при формуванні повітряно-механічної піни, що дозволило встановити оптимальні режими вико-ристання обладнання Protek. Ствол Protek 360 (з насадками 210, 211, 225) недоцільно використовувати з стаціонарними пінозмішувачами через значну перевитрату піноут-ворювача (близько 66 %) навіть на максимальній витраті. Ствол Protek 366 (з насадками 212, 213, 226) оптимальний лише при третьому режимі витрати по розчину (6 л/с). В інших режимах зафіксовано перевитрату мінімум 30 %. Лафетний ствол Protek 600-1 (з насадкою 822 та пінною насадкою 221) оптимальний на трьох останніх режимах витрати по розчину (15,8, 22 та 32 л/с). Для забезпечення максимальної витрати (32 л/с) необхідне використання стаціонарного пінозмішувача. Отримані результати мають пряме практичне значення для підвищення ефективності пожежогасіння. Вони дозволяють мінімізувати необґрунтовані перевитрати піноутворювача та гарантують використання обладнання в режимах, що забезпечують формування піни з оптимальними вогнегасними характеристиками.

 

Посилання

 

  1. Про затвердження рекомендацій про особливості виконання органами управління та підрозділами ДСНС завдань за призначенням у населених пунктах і на територіях під час збройної агресії: Наказ ДСНС України від 02.04.2024 № 375. URL: https://dsns.gov.ua/upload/2/0/8/0/8/1/6/rekom.pdf
  2. Про затвердження Статуту дій у надзвичайних ситуаціях органів управ-ління та підрозділів Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту: Наказ МВС України від 18.04.2024 № 251. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/

z0602-24#Text

  1. Про затвердження Статуту дій органів управління та підрозділів Опера-тивно-рятувальної служби цивільного захисту під час гасіння пожеж: Наказ МВС України від 26.04.2018 № 340. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0802-18#Text
  2. Український науково-дослідний інститут цивільного захисту. Довідник керівника гасіння пожежі. Київ: ТОВ «Літера-Друк», 2016. 320 с.
  3. Використання плівкоутворювальних піноутворювачів для гасіння пожеж у світлі положень стокгольмської конвенції про стійкі органічні забруднювачі / V. O. Borovykov та ін. Fire safety. 2025. Т. 46. С. 5–19. doi: 10.32447/

20786662.46.2025.01

  1. Компактний генератор піни середньої кратності / Мирошник О. М., Зем-лянський О. М., Пилипенко М. М.. Збірник наукових праць Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля Національного університету циві-льного захисту України «Надзвичайні ситуації: попередження та ліквідація». 2019. Том 3 № 1. С. 51–58. URL: https://fire-journal.ck.ua/index.php/fire/article/view/25
  2. Devising technology for extinguishing oil tanks using compressed foam by sub-layer technique / V. Kovalyshyn. Eastern-European journal of enterprise technologies. 2024. Vol. 3. № 10(129). P. 6–20. doi: 10.15587/1729-4061.2024.305684
  3. Реологічні властивості піноутворювачів Пірена–1, Софір, Альпен, Moussol, Sthamex, Pianol / С. Надзвичайні ситуації: попередження та ліквідація. 2021. Т. 5. № 2. С. 89–96. doi: 10.31731/2524.2636.2021.5.2-89-94
  4. Stas S. Experimental study of the geometric characteristics of watering zones formed by a handline nozzle protek-366 . Journal of the technical university of gabrovo. 2023. Vol. 67. P. 34–36. doi: 10.62853/xqcz2078
  5. Establishing the effect of low-percentage doses of foaming agents on increasing fluid consumption at its transportation by fire hoses / S. Stas et al. Eastern-European journal of enterprise technologies. 2025. Vol. 2. № 10(134). P. 53–61. doi: 10.15587/1729-4061.2025.327906
  6. 210 – foam aeration tube – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.

com.tw/handline-nozzles/foam-aeration-tubes/240-210

  1. 211 – foam aeration tube – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.

com.tw/handline-nozzles/foam-aeration-tubes/242-211

  1. 212 – foam aeration tube – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.

com.tw/handline-nozzles/foam-aeration-tubes/243-212

  1. 213 – foam aeration tube – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.

com.tw/handline-nozzles/foam-aeration-tubes/245-213

  1. 221 – monitor foam aeration tube – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.

com.tw/handline-nozzles/foam-aeration-tubes/253-221

  1. 225 – medium expansion foam aeration tube – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.com.tw/handline-nozzles/foam-aeration-tubes/254-225
  2. 226 – medium expansion foam aeration tube – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.com.tw/handline-nozzles/foam-aeration-tubes/255-226
  3. 360 – 1" selectable gallonage nozzle with pistol grip – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.com.tw/handline-nozzles/selectable-gallonage-nozzles/66-360
  4. 366 – 1-1/2" selectable gallonage nozzle with pistol grip – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.com.tw/handline-nozzles/selectable-gallonage-nozzles/68-366
  5. 368-TO – high-range selectable gallonage nozzle tip only – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.com.tw/handline-nozzles/selectable-gallonage-nozzles/

106-368-to

  1. 600-1 – single-inlet portable ground monitor – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.com.tw/monitors/portable-ground-monitors/75-600-1
  2. 600-2 – dual-inlet portable ground monitor – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.com.tw/monitors/portable-ground-monitors/307-600-2
  3. 822 – adjustable flow monitor nozzle – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.

com.tw/monitor-nozzles/adjust-flow-baffle-monitor-nozzles/270-822

  1. 887 – self-educting monitor nozzle – protek manufacturing corp. Handline Nozzles, Monitor Nozzles – Protek Manufacturing Corp. URL: https://www.protekfire.

com.tw/foam-equipment/self-educting-nozzles/371-887

 

 

 

  1. Lysak N., Skorodumova O., Chernukha A., Goncharenko Y., Ivanenko O. Technological features of obtaining complex silica sols for fire protection of building finishing materials. С. 206-226.
  2. Ключка Ю. П., Дорошенко Д. О. Корнієнко Р. В. Дослідження часу досягнення пожежовибухо-небезпечних концентрацій в приміщенні при витоку природного газу. С. 193-205.
  3. Алмазов К. Д., Михайловська Ю. В. Математична модель оптимальних логістичних маршрутів пожежних автоцистерн при гасінні ландшафтних пожеж. С. 177-192.
  4. Нуянзін В. М., Трегубов Д. Г., Майборода А. О., Трефілова Л. М., Мазуров В. С. Моделювання вибухонебезпечних властивостей амонійної селітри. С. 160-176.