Редакційна колегія збірника наукових праць «Проблеми надзвичайних ситуацій» підтримує принципи відкритої науки та рекомендує авторам поширювати дослідницькі дані згідно з критеріями FAIR:

• Findable: легкість пошуку даних за унікальними ідентифікаторами (наприклад, DOI);
• Accessible: доступність даних за чітко визначеними протоколами;
• Interoperable: представлення даних у форматах для спільного використання;
• Reusable: опис даних за допомогою метаданих та наявність відповідної ліцензії.

Редакційна колегія рекомендує надання доступу до даних наступними шляхами:

• публікація даних, як супровідних матеріалів до статті;
• розміщення наборів даних у репозитаріях (Zenodo, Figshare тощо) із зазначенням ідентифікатора DOI.

Обмеження та етичні принципи

Якщо дані є конфіденційними, при їх публікації автори мають надати дані в анонімізованому вигляді.

У разі наявності етичних, правових або безпекових обмежень щодо публікації даних, автори мають зазначити це та описати умови доступу.

Вимоги до рукопису статті

Редакція рекомендує включати до рукопису статті розділ «Заява про доступність даних» з вказанням того, чи є дані доступними через репозитарій даних, можуть бути надані за запитом або містяться безпосередньо у статті.

Посилання на набори даних слід включати до списку літератури з вказанням ідентифікатора даних (наприклад, DOI).

Редакція збірника наукових праць «Проблеми надзвичайних ситуацій»» допускає використання інструментів штучного інтелекту та технологій з його підтримкою лише як допоміжних засобів під час підготовки наукового рукопису, зокрема для мовного редагування, технічного вдосконалення структури тексту, опрацювання формулювань або допоміжного аналізу даних.

Відповідальність за зміст статті, достовірність даних, коректність посилань, оригінальність тексту, наукову новизну та обґрунтованість висновків повністю покладається на автора. Інструменти штучного інтелекту не можуть бути зазначені як автори або співавтори наукової статті.

Автор зобов’язаний забезпечити перевірку всіх фрагментів тексту, створених або опрацьованих із використанням технологій штучного інтелекту, а також несе повну відповідальність за можливі помилки, викривлення змісту, недостовірні твердження, некоректні посилання чи вигадані джерела.

Не допускається використання штучного інтелекту для створення фіктивних результатів дослідження, вигаданих джерел, прихованого формування основного наукового змісту без належного контролю з боку автора, а також для порушення конфіденційності редакційного чи рецензійного процесу.

У разі використання інструментів штучного інтелекту під час підготовки рукопису автор повинен повідомити про це редакцію та, за потреби, коротко зазначити характер такого використання в супровідних матеріалах або у примітці до статті.

Рецензентам та членам редакції не рекомендується завантажувати конфіденційні рукописи до зовнішніх сервісів штучного інтелекту без належних правових та технічних гарантій захисту інформації.

Усі наукові статті, що надходять до редакції Збірника наукових праць «Проблеми надзвичайних ситуацій», проходять обов’язкову процедуру рецензування.

Журнал застосовує подвійне анонімне рецензування, за якого автору не розкривається інформація про рецензента, а рецензенту – про автора. Такий підхід спрямований на забезпечення об’єктивності оцінювання, зменшення ризику упередженості та підвищення якості редакційних рішень.

Після надходження рукопису до редакції здійснюється його первинний розгляд, під час якого перевіряються відповідність статті тематичному профілю журналу, наявність необхідних структурних елементів, дотримання вимог до оформлення, коректність бібліографічного опису та відсутність очевидних ознак академічної недоброчесності.

Рукописи, що відповідають установленим вимогам, передаються на рецензування двом незалежним рецензентам. До рецензування залучаються фахівці, які мають наукову компетентність у відповідній предметній галузі, належний рівень кваліфікації, досвід наукової та/або науково-педагогічної діяльності, публікації за тематикою поданого рукопису та не мають конфлікту інтересів з авторами чи установами, з якими вони афілійовані.

Під час рецензування оцінюються актуальність теми, наукова новизна, теоретична та практична значимість отриманих результатів, обґрунтованість використаних методів, логіка викладу, достовірність висновків, відповідність назви, анотації, ключових слів і змісту статті, а також якість наукового апарату та бібліографічного оформлення.

Документування процедури рецензування здійснюється шляхом оформлення рецензій у письмовій або електронній формі. Рецензія повинна містити оцінку наукового рівня рукопису, зауваження, рекомендації щодо доопрацювання та підсумковий висновок рецензента. Рецензії зберігаються в редакції в установленому порядку як документи редакційного процесу. Остаточне редакційне рішення фіксується у відповідному внутрішньому редакційному документі та доводиться до відома автора засобами електронного зв’язку.

За результатами рецензування редакція може прийняти одне з таких рішень:

– рекомендувати статтю до публікації;

– рекомендувати статтю до публікації після доопрацювання;

– направити статтю на повторне рецензування після суттєвого доопрацювання;

– відхилити статтю.

У разі наявності суттєвих розбіжностей між висновками рецензентів редакція може призначити додаткове рецензування. Остаточне рішення про публікацію статті приймається редакцією або редакційною колегією з урахуванням змісту рецензій, результатів доопрацювання рукопису автором та відповідності статті редакційній політиці журналу.

Редакція забезпечує конфіденційність матеріалів, поданих на рецензування, та не допускає використання рецензентами інформації з рукопису у власних інтересах до його офіційного опублікування.

Орієнтовні строки рецензування:

– первинний розгляд та призначення рецензентів – до 7 днів;

– підготовка рецензії – до 21 дня;

– у разі потреби строк підготовки рецензії може бути подовжено за узгодженням із редакцією;

– загальний цикл розгляду рукопису від дати подання до прийняття редакційного рішення становить, як правило, 4–6 тижнів.

Редакція збірника наукових праць «Проблеми надзвичайних ситуацій» може ініціювати ретракцію, публікацію виправлення або редакційного застереження у випадках, коли після опублікування статті виявлено суттєві помилки, ознаки плагіату, фабрикації або фальсифікації даних, дублюючу публікацію, порушення етичних норм дослідження, неправомірне авторство або інші обставини, що ставлять під сумнів наукову достовірність опублікованого матеріалу.

Рішення про ретракцію або іншу післяпублікаційну дію ухвалюється редакцією на підставі аналізу наявних матеріалів, пояснень автора чи авторів та, за потреби, консультацій із членами редакційної колегії або незалежними експертами.

У разі ухвалення рішення про ретракцію на сайті журналу розміщується окреме повідомлення, яке чітко ідентифікує відкликану статтю за назвою, прізвищами автора або авторів, вихідними даними та причинами редакційного рішення. Таке повідомлення має бути пов’язане з відповідною статтею та залишатися у відкритому доступі.

Ретракція не означає фізичного видалення статті із сайту, крім випадків, коли цього вимагає законодавство або існують виняткові правові підстави. У звичайному порядку стаття зберігається в архіві журналу з чітким маркуванням її статусу.

У разі, якщо виявлені порушення не потребують ретракції, але потребують коригування наукового запису, редакція може опублікувати виправлення або редакційне застереження.