Обґрунтування нормативів для оцінювання оперативних розгортань в засобах бронезахисту

 

Белюченко Дмитро Юрійович

Національний університет цивільного захисту України

http://orcid.org/0000-0001-7782-2019

 

Стрілець Віктор Маркович

Національний університет цивільного захисту України

http://orcid.org/0000-0001-5992-1195

 

Луценко Тетяна Олексіївна

Національний університет цивільного захисту України

http://orcid.org/0000-0001-7373-4548

 

Корчагін Павло Олександрович

ГУ ДСНС України у Луганській області

http://orcid.org/0009-0004-4126-1781

 

Маловик Ігор Вікторович

Департамент запобігання надзвичайним

ситуаціям апарату ДСНС

http://orcid.org/0009-0009-2319-9730

 

Ребров Олександр Володимирович

ГУ ДСНС України у Рівненській області

http://orcid.org/0009-0005-6654-7863

 

DOI: https://doi.org/10.52363/2524-0226-2024-39-2

 

Ключові слова: норматив, оперативне розгортання, пожежно-рятувальний автомобіль, бронезахист

 

Анотація

 

Розроблено науково-методичний апарат обґрунтування нормативів для оцінювання рівня підготовленості пожежних-рятувальників до оперативного розгортання пожежно-рятувальних автомобілів в захисному спорядженні із засобами бронезахисту та визначено нормативні оцінки для типових варіантів. Для цього було вдосконалено існуючий статистичний метод обґрунтування нормативів шляхом визначення середньозважених оцінок ймовірностей попадання часу оперативного розгортання в засобах бронезахисту в інтервали між нормативами. Це дозволило враховувати різноманіття суджень експертів стосовно цього, яке раніше не брали до уваги. Встановлено, що для обґрунтування шуканих нормативних оцінок необхідно визначити зворотну функцію стандартного нормального розподілу з урахуванням як його параметрів (математичного очікування та середньоквадратичного відхилення часу здійснення відповідного оперативного розгортання), так і оцінок ймовірності отримання відповідних оцінок у вигляді середньозважених оцінок відповідних часток (частот) всіх можливих результатів, які попадають в інтервали між (до, після) шуканими нормативними оцінками. У відповідності до розробленого методу обґрунтовано нормативи для оцінювання рівня підготовленості пожежних-рятувальників до подачі двох пожежних стволів з прокладанням магістральної лінії d=77 мм на три рукава та двох робочих ліній d=51 мм на два рукави з установкою пожежно-рятувального автомобіля на пожежний гідрант, а також  для оцінювання рівня підготовленості до подачі переносного лафетного ствола з прокладанням двох магістральних ліній на три рукава d=77 мм з установкою пожежно-рятувального автомобіля на пожежний гідрант. Їх впровадження буде сприяти усуненню протиріччя між умовами застосування пожежно-рятувальних автомобілів, для яких були розроблені існуючі нормативи, та сучасними умовами, коли є необхідність працювати в умовах можливого бойового ураження.

 

Посилання

 

  1. Наказ МВС України від 12.06.2023 № 480 «Про затвердження змін до Порядку організації службової підготовки осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту».
  2. Державна служба України з надзвичайних ситуацій. URL: https://dsns.gov.ua/
  3. ДСТУ 8782:2018 Засоби індивідуального захисту. Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0216774-18#Text
  4. Hazardous waste operations and emergency response. Occupational Safety and Health Standards 1910. 120. URL: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=9765
  5. NFPA 1500 Standard on Fire Department Occupational Safety and Health Program. 2002 Edition. URL: http://www.fsans.ns.ca/pdf/research/nfpa1500.pdf
  6. Tochihara Y., Lee J. Y., Son S. Y. A review of test methods for evaluating mobility of firefighters wearing personal protective equipment. Ind Health. 2022. 60(2). Р. 106–120. doi: 10.2486/indhealth.2021-0157
  7. OSHA 1910.156 Fire brigades. URL: https://www.osha.gov/pls/oshaweb/owadisp.show_document?p_table=STANDARDS&p_id=9810
  8. NFPA 1033: Standard for Professional Qualifications for Fire Investigator. URL: http://www.nfpa.org/codes-and-standards/all-codes-and-standards/list-of-codes-and-standards?mode=code&code=1033
  9. Texas City Refinery explosion. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Texas_City_Refinery_explosion
  10. Multi-part Document BS EN 1846 - Firefighting and rescue service vehicles. URL: https://doi.org/10.3403/BSEN1846
  11. Morris C., Chander H. The Impact of Firefighter Physical Fitness on Job Performance. A Review of the Factors That Influence Fire Suppression Safety and Success. Safety. 2018. 4(60). Р. 4–11. doi: 10.3390/safety4040060
  12. Skinner T., Kelly V., Boytar A., Peeters G., Rynne S. Aviation Rescue Firefighters physical fitness and predictors of task performance. J Sci Med Sport. 2020. 23(12). Р. 1228–1233. doi: 10.1016/j.jsams.2020.05.013
  13. Белюченко Д. Ю., Стрілець В. М. Багатофакторна оцінка ефективності оперативного розгортання пожежних автомобілів в умовах виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру. Комунальне господарство міст. 2018. № 156. С. 204–211. doi: 10.33042/2522-1809-2020-3-156-204-211
  14. Stevenson R., Siddall A., Turner P., Bilzon J. Implementation of Physical Employment Standards for Physically Demanding Occupations. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2020. 62(8). Р. 647–653. doi: 10.1097/JOM.0000000000001921
  15. Gumieniak R., Shaw J., Gledhill N., Jamnik V. Physical employment standard for Canadian wildland fire fighters; identifying and characterising critical initial attack response tasks. Ergonomics. (2018). 61/10. Р. 1299–1310. doi: 10.1080/00140139.2018.1464211
  16. Strelec V. M., Stecuk E. I., Shepelev I. V. A statistical method of substantiating standards for evaluating the level of preparedness of pyrotechnicians (on the example of wearing personal protective equipment of a sapper), Military and technical collection. doi: 33577/2312-4458.19.2018.85-93 
  17. Стрелец В. М. Оценка эффективности подготовки спасателей к ликвидации чрезвычайных ситуаций с использованием нормативов. Проблеми надзвичайних ситуацій. 2014. Вип. № 20. С. 124–131. URL: https://nuczu.edu.ua/sciencearchive/ProblemsOfEmergencies/vol19/19.pdf
  18. Вентцель Е. С. Теория вероятностей. Наука, 1962. 564 с.
  19. Соловйов І. І., Стрілець В. М., Льовін Д. А. Багатофакторна модель підйому водолазом-сапером вибухонебезпечного предмету. Проблеми надзвичайних ситуацій. 2021. Вип. № 2(34). С. 272–294. URL: http://pes.nuczu.edu.ua/images/arhiv/34/20.pdf
  20. Статистичне опрацювання даних. Категорії відхилення від нормального розподілу. ДСТУ ISO 5479:2009 (ISO 5479:1997, IDT), 34 с.